음주운전 처벌 강화의 파장은 더 이상 정신력이 떨어진 채로 운전석에 앉아 무고한 피해자들의 불평을 유발하는 일이 없어야 한다는 것이다.
불미스러운 사건이 끊이지 않아 평일 운전에 대한 처벌이 대폭 강화되었고, 기준도 강화되어 단속에 걸릴 가능성이 커졌다.
법이 개정되기 전에는 혈중알코올농도가 0.05%를 넘으면 면허가 정지되고, 0.1%를 넘으면 면허가 취소되었다.
하지만 음주운전 처벌 강화로 이제는 0.03%를 넘더라도 운전면허가 정지될 수 있게 되었다.
다행히 사고가 나지 않았더라도 음주운전으로 적발되면 매우 엄격한 징계와 별도의 면허정지 행정처분을 받게 되므로 주의해야 한다.
이는 3년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금, 5년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.
큰 부상이 없어 보이더라도 부상자를 병원으로 이송하거나 다른 사람에게 진찰을 받을 수 있도록 도울 수 있어야 하며, 피해자나 경찰에 개인정보를 제공하는 것은 당연하며, 연락처를 명확하게 제공하여 해당 사건에 대해 확실한 조치를 취할 수 있도록 해야 한다.
순간의 부주의로 부상자를 다치게 하였으나 후속조치를 취하지 않으면 돌이킬 수 없는 상황으로 이어질 수 있으므로 현장에서 바로 확인하기 어려운 사소한 충돌사고라도 대처해야 한다.
먼저 부상자의 부상을 최대한 진찰하고 치료해야 하며, 그렇지 않을 경우 엄격한 음주운전 처벌 강화 규정에 따른 조항이 인용되어 면허가 취소되고 4년간 면허가 취소되며 검찰에 기소되어 정식 재판을 요청할 수 있습니다.
사건을 살펴보면 노 씨는 길을 건너던 방 씨를 제대로 보지 못해 결국 그의 차를 들이받았습니다.
당시 그는 방 씨가 다치고 다쳤다는 것을 알았지만 치료를 받도록 조치를 취하지 않고 연락처와 이름 등 몇 가지 항목만 적힌 명함을 건네주고 바로 그 자리를 떠났습니다.
방 씨는 명함에 적힌 번호로 여러 번 전화를 걸었지만 실제로 전화를 받지 않자 피해자가 노 씨가 고의로 자신을 피한다고 생각해 소송을 제기했다고 말했습니다.
노씨는 피해자에게 연락처를 주고 도망가려고 하는 등 의도적으로 접촉을 피하려고 한 것이 아니라고 주장했지만, 법원은 방씨가 다쳤다는 사실을 알고 있었음에도 피해자를 돕지 않고 명함만 주고 현장을 떠난 것이 도주에 해당한다며 징역 6개월을 선고했다.
법원은 판례에 따라 그가 단순히 사고를 낸 뒤 차를 세우고 부상자를 확인하고 연락처를 제공한 것만으로는 구조 책임을 다했다고 보지 않는다.
따라서 이처럼 매우 위험한 상황에서 피해가 발생하면 즉시 차를 세우고 부상자의 상태를 확인하고 연락처를 제공해야 하며, 부당하게 처벌받는다면 경험이 풍부한 변호사와 상담해 과도한 처벌을 피해야 한다.
무모하게 대응하면 법률 규정에 따라 엄중 도주치상 처벌을 받을 수 있고, 운전면허 정지 및 4년간 자격정지 처분을 받을 수 있으며, 검찰 단계에서 기소되어 정식 재판을 요청할 수 있다.
교통사고로 다친 사람을 장시간 차량에 태워 이송하거나 늦게 입원시킨 경우, 마치 승객이 사고를 낸 것처럼 경찰에 허위진술을 한 경우, 다른 사람을 신원 확인 없이 병원으로 이송한 경우, 중상을 입은 사람이 다른 차량에 있는데 자신의 차량에 탄 피해자를 병원으로 이송하고 자신이 목격자라고 경찰에 허위진술을 한 경우, 접촉 원인을 제공하였지만 아무런 조치를 취하지 않은 경우, 취한 상태에서 접촉 원인을 제공한 경우 등은 음주운전 처벌 강화에 따라 처벌이 부과되는 사례로 알려졌다.
또한 상황을 일으킨 운전자가 차량 또는 다른 차량에 물질적 피해를 입힌 사실을 확인했음에도 불구하고 교통법규 위반 및 다른 운전자의 원활한 차선 주행 방해 혐의로 처벌받은 사례도 있었습니다.
이에 대해 처벌을 받을 경우 처벌은 최대 5년의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처할 수 있으며, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 엄중하게 처벌받을 수 있으므로 음주운전에 대한 처벌이 엄격하게 강화된 것에 주의해야 한다고 말했습니다.
문제를 일으킨 사람이 사고가 발생한 사실을 알고도 직무상 도로에서 필요한 조치를 취하지 않았다면 도주치상 처벌을 받을 수 있다고 했습니다.
그는/그녀는 단순히 짧은 거리를 운전하거나 엔진을 시동한 것만으로도 처벌을 받을 수 있는 상황에 직면할 수 있으며, 사고 발생 후 오랜 시간이 지나서 병원에 입퇴원한 경우, 사고를 조사하기 위해 온 경찰에 다른 사람이 사고를 일으켰다고 거짓 진술한 경우, 피해자를 신원을 밝히지 않고 병원으로 데려간 경우, 손상된 차량에 탑승한 중상자만을 병원으로 데려간 경우 또는 사고를 목격한 사람이 경찰에 거짓 진술한 경우에도 도로교통법 제2조에 따른 중상을 입힌 경우로 볼 수 있습니다.
그러나 당시 입은 상해가 반드시 의료적 치료를 요하는 것은 아니고 일상생활에 지장이 없고 자연적으로 치유될 수 있는 경우 일상생활 기능에 지장을 초래한다고 보기 어렵고, 일상생활 기능에 지장을 초래한다고 보기 어려운 경우에는 상해에 해당하지 않는다는 판례가 있었습니다.
음주운전에 대한 처벌 수위가 강화되고 있어 신속한 법률 상담이 필요했고, 문제가 되는 사안에 대해 변호사와 원만하고 효율적인 합의를 향해 나아가야 했습니다.
이전 이미지다음 이미지 이전 이미지다음 이미지
